冷靜看待轉基因 讓轉基因與非轉基因公平競動草争

以冷靜的态度去看轉基因

11月17日，“中國雜交水稻之父袁隆平”在河南農業大(dà)學朋錯作報告。在報告會(huì)結束之後，在接受現場同學提問轉基因食品還工時(shí)，袁隆平毫不(bù)回避地表示：“鐵綠轉基因食品問題，我的是看法是這樣的，轉基因不(bù)能一概而論，員些基因多種多樣，有些基因特别是抗病蟲的基因，大(dà)家(jiā)擔心技慢人吃了會(huì)不(bù)會(huì)開行有問題？這些基因我們(men)要慎重。但另外一些這遠轉基因，如(rú)美國大(dà)豆的除草基因，大(dà)面積生産不(bù)她動用除草，沒有問題，不(bù)能談轉色變。”關于轉基因問題，袁隆平給出了朋為明确的态度——對待轉基因需要慎重但不(bù)能談之而色民會變。筆者想問大(dà)家(jiā)為(wèi)何不(bù就章)能用冷靜的态度去看待轉基因？

在前不(bù)久，美國農業部批準麥當勞薯條供應商種植轉基因土豆的決定，還裡随即令曾在中國卷入福喜問題原料事件的快餐巨頭歌快麥當勞再度成為(wèi)新聞熱點。麥當勞中國不(bù)得(de)不(bù)發表科那聲明稱“麥當勞中國使用的土豆完全符合國家(ji店知ā)法律法規的要求”。暫且不(bù)說(樹新shuō)麥當勞中國有沒有使用轉基因土豆，但是筆者認為(wèi)大(dà)家子東(jiā)對轉基因打從心底裡有有着強烈的抵觸，不(b路睡ù)分好(hǎo)壞地一味反對，是缺乏理智的行為(wèi)。我們(me業照n)應該首先了解這種轉基因土豆的利弊。據了解，這種轉基因土豆可以減少高溫烹算們調時(shí)所産生的緻癌物質，減少黑點來提升賣相。由于土豆中含有大(公動dà)量的澱粉，而在高溫下容易産生丙烯酰胺。丙烯年銀酰胺被認為(wèi)具有緻癌性，而這種轉基因土豆可以大(d對工à)大(dà)降低(dī)丙烯酰胺的産生。反觀弊端，則更多南少的是大(dà)家(jiā)所認為(wèi)的對健康不(bù)利。有內因此，筆者認為(wèi)在面對問題時(shí)，大(d有爸à)部分人由于主觀臆想轉基因的不(bù)好(hǎo)，導緻大(dà)去窗家(jiā)對轉基因的倒戈。因此，筆者建議，面對冷家轉基因，首先得(de)用冷靜的态度去看待。

轉基因與非轉基因需公平競争的環境

中央電視台曾在10月率先發布《關于“轉基因産品”廣告的審查答遠要求通(tōng)知》，禁止在廣告中宣傳非轉基因産品更健康、更安秒聽全。這對于規範市場行為(wèi)，正确引導消費，使得(de月訊)轉基因與非轉基因産品在市場公平競争中将起到積極效應。在很長(cháng近廠)的一段時(shí)間裡，媒體上給某些農産品打上非轉基因船嗎的标簽，以達到産品的健康性，其實這不(bù)過是一種宣傳效如能果。在缺乏科(kē)學實驗數據和論證下肆意宣揚着其非轉基因，內話不(bù)但誤導了消費者，更是加劇(jù)了行業間的惡性都時競争。有專家(jiā)表示，商家(jiā章也)嚴重不(bù)斷發酵的轉基因商機，已經成為(wèi)構成破壞市場正常秩序老裡，更是違反了廣告法規的行為(wèi)。

早在今年6月，國家(jiā)農業轉基因生物安黃信全管理部際聯席會(huì)議辦公室聯合中國科(kē)協科(kē)離喝普部，編印了《理性看待轉基因》科(kē)普讀本車相，讀本中指出“國際組織、發達國家(jiā)和我國開(kāi)展了大(dà)量輛唱的科(kē)學研究，均認為(wèi)上市的轉基因食品與傳統食品同海厭樣安全。”我們(men)可以理解為(wèi)，隻要通(tōng工的)過轉基因安全評價，獲得(de)了安全證書，所進入市場的放用轉基因食品都是安全的。

通(tōng)過以上這兩個事件，我們(m冷站en)可以看到國家(jiā)正緻力于改變民紅離衆對轉基因産品的壞印象。央視等主流媒體規範轉基因廣告詞，一了減少公衆的擔憂與焦慮；編印轉基因科(kē)普讀本更讓公衆認了近識轉基因，了解轉基因。說(shuō)到底，這樣做的目的在于問習為(wèi)轉基因與非轉基因營造一個公平競争的環境。不還